신재생에너지 시대의 화폐 경제학 - 탄소배출권 가상자산 경제론
앞으로 발생할 선물 자산인 탄소배출권을 1C=1탄소배출권으로 설정하여 블록체인을 활용하여 가상자산으로 운용, 관리하는 시스템은 탄소배출권이 국제 경제에서 재화의 가치를 가진 새로운 경제이기 때문에 향후 무수히 생성되고 확장 될 부분입니다.
기본적인 개념을 이해하면 관련자들은 더욱 체게적인 탄소배출권 금융 시스템을 조성하고 글로벌 주역으로 발전할 수 있을 것입니다.
간단히 정리해 보겠습니다.
온실가스 감축을 통한 탄소배출권은 프로젝트형 탄소배출권의 선물이 발행 가능하며, 이 발행된 탄소배출권을 “P-CERs”라고 지칭합니다. 온실가스 감축사업을 설계하고 기획 단계부터 여러 온실가스 감축이 필요한 대상과 추제가 참여하여 이미 실증된 기존의 온실가스 감축사업의 형태의 사업이나 명확한 등록 및 모니터링이 가능한 온실가스 감축사업을 인정하고, 이 온실가스 감축 프로젝트에 다수의 개체가 공동 투자와 참여하는 형태가 가능합니다. 또한 이 프로젝트를 통해서 미래에 발생하는 탄소배출권 선물(P-CERs)를 예상되는 발생 수치를 설정하여 미래에 발생할 P-CERs 담보 자산을 형성할 수 있습니다.
왜냐하면 모두가 인정하는 방법론을 적용한 온실가스 감축사업이기 때문에 탄소배출권(CERs)이 발행이 될 것이기 때문입니다.
| 용어 | 정의 |
| PCERs (Projected CERs) | 아직 인증되지 않았지만, MRV 과정을 통해 미래에 생성될 것으로 예상되는 탄소배출 감축량. |
| SCERs (Secondary CERs) | 검증된 CERs(Verified Emission Reductions)를 2차 거래시장에 판매 가능한 형태로 만든 것. 실제 거래 가능한 탄소배출권. |
※ PCERs와 SCERs는 프로젝트 기반의 탄소배출권 거래 구조에서 중요한 자산입니다.
이를 통하여 탄소배출권 수요처와 협력 방안을 가져갈 수 있습니다.
1. 가장 기본적인 방식은 “A사”가 향후 발생될 탄소배출권을 PCERs 형태로 탄소배출권 수요처(발전사. 항공, 선박 운용사, 대기업, 수출기업, 탄소규제 대상 기업 등)에 선 판매(선도거래)를 하는 방식이 있습니다. 이 수요처는 향 후 감축실적 인증 후 SCERs로 전환 후 실물 수령을 하는 방식입니다.
기업은 탄소배출권의 가격이 오르기 전에 미리 확보가 가능하여 리스크 헷지를 할 수 있게되며, “a사”는 초기 자금 확보가 가능하게 되어 프로젝트 비용과 탄소배출권 인증 비용을 충당할 수 있게 됩니다.
이에 대한 전통적인 적용 방식의 예로 계약서에 “2028년까지 12,000톤의 감축분을 SCERs로 공급”을 명시하고 가격은 선불(할인)또는 일정 비율 선지급 + 후지급의 형태를 적용하는 방식입니다.
2. SCERs 공급을 통한 직접 파트너십 방식은 바이오매스 에너지 사업에서 발생한 감축량을 인증 완료 후 SCERs로 전환하여 수요처와 직접 구매 계약(MOU or SPA)을 제결하는 방식입니다.
대상기업들로는 배출권거래제(ETS) 해당기업, RE100과 ESG 대응 기업, EU CBAM 대응 수출기업, 항공사, 국제선사 등이 있습니다.
SCERs는 국내외 시장에서 법적으로 유효한 온실가스 감축실적이므로 기업 CSR 보고 및 탄소 중립 보고서에 직접 반영이 가능합니다.
3. 탄소배출권 + 친환경 에너지 연계형 패키지 공급 방식도 활용이 가능합니다. 기업에 바이오매스 에너지 공급 + 해당 온실가스 감축량을 PCERs나 SCERs로 공급하는 방식으로 “스팀구매 시 탄소배출권이 따라오는 패키지 상품” 구조입니다. 기업의 입장에서는 연료 전환만으로 ESG와 온실가스 감축효과를 가질 수 있으며, CERs에 대한 보고서와 온실가스 감축 리스크 관리가 쉬워질 수 있습니다. 또한 공급자인 “A사”는 스팀 + 탄소배출권 수익이라는 부가가치를 창출할 수 있습니다.
이 방식들을 적용하는 경우 2가지 보완적인 관리도구를 연계하면 보다 향상된 시스템화하여 온실가스 감축의 인증와 인정 과정에서 명확성을 확보할 수 있으며, 에너지와 탄소배출권이라는 새로운 경제 패러다임으로의 활성화를 시스템화 할 수 있습니다.
1. 첫번째 보완적인 관리도구는 “블록체인 기반 배출권 추적 시스템화(플랫폼)”로
감측량 >> MRV >> PCERs >> SCERs >> 기업 수령까지 모든 단계 온체인 추적이 가능한 명확성을 가질 수 있습니다. 공급자와 수요처, 관계 기관 및 기업 등은 대시보드에서 “우리에게 귀속된 탄소감축량”의 확인이 가능합니다.
2. 두번째 보완적인 관리 도구로 "DAO 및 컨소시엄 형태의 연합"입니다.
“A사”와 다수의 수요기업 또는 투자기관 및 참여자 그룹이 공동으로 DAO 참여가 되어 PCERs를 예약 구매(탄소배출권 선물의 선도거래) 방식을 취할 수 잇습니다. 이는 장기적인 DAO 거버넌스를 통해서 공급의 우선순위를 결정할 수 있습니다.
📊 예시 시나리오
| 항목 | 내용 |
| 수요처 | A기업 (석유화학/자동차 부품 기업, 2030 탄소중립 목표 보유) |
| 협력 방식 | PCERs 3만톤 선구매 계약 (톤당 15,000KRW), SCERs 전환 시 실물 수령 |
| 계약 기간 | 2025~2030년 |
| 부가 서비스 | 탄소감축 인증 보고서 대행, 탄소자산 회계처리 가이드 제공 |
※ CERs 선물 선도거래 모델 예
PCERs 수공급 제안서 예: 탄소배출권 선구매 및 협력 모델
[회사명: “A사”]
[대상 기업: ○○기업]
1. 제안 개요
A사는 바이오매스 스팀 공급을 통해 탄소 감축을 실현하고, 이를 국제 기준에 따라 인증하여 탄소배출권(CERs)을 생성합니다. 본 제안은 귀사가 탄소중립 목표를 선제적으로 달성할 수 있도록 A사가 제공하는 탄소배출권을 선구매(PCERs) 방식으로 확보하고, 추후 SCERs로 실물 수령하는 협력 구조를 제안합니다.
2. 제안 방식
| 구분 | 내용 |
| 협력 유형 | 탄소배출권(PCERs) 선구매 및 전환형 공급 계약 |
| 공급 규모 | 총 30,000톤 (예시), 2025~2030년간 순차적 인증 예정 |
| 단가 조건 | 톤당 20,000 KRW (시장가 대비 할인율 제공) |
| 전환 방식 | MRV 후 인증 완료 시 SCERs로 전환, 귀사에 귀속 |
| 부가 서비스 | 감축량 인증 보고서, 블록체인 추적 대시보드, 회계 컨설팅 등 |
3. 기업의 이점
- 탄소배출권 선확보를 통한 비용 헤지
- 국내/국제 보고 기준에 부합하는 감축 실적 확보
- CBAM, ESG, RE100 대응 자료로 활용 가능
- 탄소배출권 실시간 추적 및 회계/공시 대응 용이성
4. 활용 시나리오
- 귀사는 스팀/열원 전환에 따른 간접 감축량을 A사와 공동 인증
- 인증 완료 후, 탄소배출권을 실물 자산으로 확보
- 귀사의 Scope 1, 2 혹은 3 감축 실적에 반영
5. 제안 일정
| 항목 | 일정 |
| 제안 협의 | 2025년 5월 내 |
| 계약 체결 | 2025년 6월 중 |
| MRV 개시 | 2025년 7월 이후 |
| 인증 완료 및 SCERs 전환 | 2027년 1분기 이후 순차 진행 |
문의 담당:
담당자명 / 이메일 / 연락처
※ 파트너십 계약서 예
| [회사명: “A사”] [탄소배출권 공급 계약서] 본 계약은 아래 당사자 간에 체결된다. 공급자: A사 (이하 “갑”이라 한다) 수요자: ○○기업 (이하 “을”이라 한다) 제1조 (목적) 본 계약은 “갑”이 추진하는 바이오매스 에너지 감축 프로젝트로부터 발생할 탄소배출권(PCERs)을 “을”에게 공급하고, 추후 인증 완료 후 SCERs로 전환하여 귀속시키기 위한 제반 조건을 정함을 목적으로 한다. 제2조 (계약 물량 및 단가) 1. 공급 물량: 총 30,000톤 2. 단가: 20,000 KRW / 톤 3. 공급 일정: 2026년~2030년 중 연차별 분할 전환 제3조 (PCERs 선구매 및 전환 조건) 1. “을”은 PCERs를 선구매하고, “갑”은 MRV 및 인증 완료 후 SCERs로 “을”에게 귀속시킨다. 2. SCERs 전환 일정은 인증기관의 승인 시점에 따르며, 지연 시 쌍방 협의한다. 3. SCERs는 “을” 명의 또는 “을”이 지정한 제3자 명의로 귀속 가능하다. 제4조 (대금 지급 조건) 1. 계약금: 총 금액의 50%는 계약 체결 시 지급 2. 중도금 및 잔금: 인증 일정에 따라 분할 지급 (별도 지급 스케줄 작성) 제5조 (기타) 1. “갑”은 인증 실적 보고서를 “을”에게 제출하고, 블록체인 기반 추적 데이터를 제공한다. 2. “을”은 “갑”이 제공한 감축 실적을 외부 보고서(ESG, CBAM 등)에 활용 가능하다. 3. 본 계약은 서면 합의 없이 제3자에게 양도할 수 없다. 서명란 “갑”: A사 대표이사 [서명] “을”: ○○기업 대표이사 [서명] |
CERs의 가상 자산 및 블록체인 관리 적용 방안
또 다른 방식은 가상 자산의 블록체인 관리 및 DAO 형태의 프로젝트 자본 조성 방식이 있습니다.
앞으로 발생할 탄소배출권(CER, VER, KOC 등)을 "1C = 1톤 CO₂ 감축분"으로 정의하고, 이를 “블록체인 기반의 가상자산(토큰)”으로 운용/관리하는 방식은 매우 유망한 탄소 금융모델 중 하나입니다.
그 구조, 필요 요소, 장점, 법적 고려사항 등을 간단히 정리해보겠습니다.
🌿 1C 탄소배출권 기반 블록체인 가상자산 운용 방안
1. 기본 개념 요약
| 항목 | 내용 |
| 토큰 이름 | 1C 또는 CCT (Carbon Credit Token) |
| 1C의 의미 | 1C = 1톤 CO₂ 감축분 (탄소배출권) |
| 토큰 유형 | 블록체인 기반 대체불가능한 자산(NFT) 또는 대체가능 토큰(FT) |
| 기반 플랫폼 | Ethereum, Polygon, Solana 등 (스마트컨트랙트 가능 체인) |
| 발행 시점 | 탄소배출권 예상 감축량 발생 전, 또는 모니터링 검증 후 발행 |
2. 운영 구조도 (기본 형태)
탄소감축사업 (A사)
│
[감축 실적 MRV 및 등록]
│
탄소배출권 등록기관 (VERRA 등)
│
감축 인증 (예정 또는 실제)
│
토큰화 플랫폼 (CCT 발행 플랫폼)
│
├──> 블록체인 기반 Token 1C 발행
│
├──> 투자자에게 매각 또는 담보화
│
└──> 수익 정산 및 이력 관리
3. 블록체인 기반 탄소배출권 토큰화의 핵심 구성요소
| 항목 | 설명 |
| MRV 시스템 | 탄소감축 측정(M), 보고(R), 검증(V) 시스템 구축 (VERRA/Gold Standard 기준 준수) |
| Token Issuance Smart Contract | 블록체인 상에서 1톤 CO₂ 감축에 대해 1개의 토큰 발행 (ERC-20 또는 ERC-721) |
| 발행 주체 | A사 또는 협력 파트너가 만든 DAO/SPV가 발행자 역할 수행 |
| Registry 연계 | 국제 탄소배출권 등록소(VERRA 등)와 연계하여 토큰 신뢰도 확보 |
| Market Integration | 거래소(CEX/DEX) 또는 자체 마켓플레이스에서 거래 가능성 확보 |
| 탈중앙 DB/이력관리 | 토큰 발행, 이동, 소각 이력 모두 블록체인 상에서 추적 가능 |
4. 토큰화 절차 예시
| 단계 | 내용 |
| 1. 사업 설계 | 바이오매스 스팀 공급사업을 MRV 기준에 따라 구조화 |
| 2. 감축 예상량 산정 | 연 12,600톤 CO₂ (예측 감축량) |
| 3. 토큰 수량 확정 | 12,600톤 = 12,600C 발행 가능 (예정 기준) |
| 4. 스마트컨트랙트 생성 | 1C = 1톤 CO₂ 기준 스마트컨트랙트 배포 |
| 5. 1차 발행 | 1C 토큰 사전판매 (선물형 토큰 발행 가능) |
| 6. 감축 실현 후 인증 | 감축 인증 완료되면 CCT → CER 전환 또는 소각 |
| 7. 거래 또는 정산 | 거래소 등록, 매각, 담보 제공 등 가능 |
5. 가상자산 활용 방안
- 사전 자금 조달: 미래 감축분을 담보로 1C 토큰을 발행하여 초기 투자 유치
- P2P 거래소: 감축 실적에 따라 1C 토큰을 거래소에서 매매 가능
- Web3 프로젝트 협업: DAO 펀딩, ESG NFT 플랫폼과 연계 가능
- 토큰 스테이킹: 일정 기간 보유 시 수익 제공 (예: 탄소시장 가치 상승 반영)
- DeFi 융합: 탄소배출권 담보 대출 등 DeFi 금융과 연계 가능
6. 기대 효과
| 항목 | 효과 |
| 투명성 | 블록체인 기반 이력 추적 가능 → 감축실적의 신뢰성 향상 |
| 유동성 | 전통적 탄소시장보다 빠른 자산 전환 가능 |
| 자금 유치 | 감축 전이라도 자산화하여 조기 투자 유치 가능 |
| ESG 홍보 | 블록체인 기반 지속가능성 강화 이미지 |
| 탄소 금융 | 다양한 ESG 금융 상품과 결합 가능 (Carbon ETF, 파생상품 등) |
7. 법적·제도적 고려사항 (한국 기준)
| 구분 | 고려 요소 |
| 금융규제 | 가상자산법, 특금법(특정 금융정보법) 적용 여부 |
| 토큰 증권화 | 증권형 토큰(STO) 가능성 여부 확인 필요 (자본시장법 고려) |
| 자산 분류 | 1C가 실물연계자산인지, 미래수익권인지 정의 필요 |
| 감축 인증 요건 | 국내/국제 인증기관의 실질적 감축 인증 필요 (VERRA, GS 등) |
8. 실현을 위한 필요 파트너
| 분야 | 협력기관 예시 |
| MRV 설계 | 탄소 컨설팅사, 인증기관 |
| 블록체인 개발 | Web3 전문 개발사 (예: Polygon, Hedera 기반 개발) |
| 거래 플랫폼 | Upbit, Binance 등 CEX 또는 자체 탄소마켓 |
| 법률 자문 | 가상자산, 자본시장법 전문 로펌 |
| 금융 파트너 | STO, VC 또는 ESG 투자 펀드 |
토큰 이코노미 설계
🌱 1C (Carbon Credit Token) - 토큰 이코노미 설계안
바이오매스 스팀 공급사업을 기반으로 한 “1C 탄소배출권 토큰의 토큰 이코노미(Token Economy)”를 설계해야 합니다. 이 설계는 가치, 유통, 보유 인센티브, 수익 분배 등을 포함한 토큰의 경제 생태계 구조를 말합니다.
1. 📌 토큰 기본 개요
| 항목 | 내용 |
| 토큰 이름 | 1C (Carbon Credit Token) |
| 심볼 | $1C |
| 블록체인 | Polygon (EVM 호환, 낮은 수수료, ESG 우호) |
| 토큰 표준 | ERC-20 (대체 가능 토큰), 미래에는 ERC-1155/NFT 연계도 가능 |
| 1C 단위 | 1C = 1톤 CO₂ 감축량 (탄소배출권) |
| 기반 실물자산 | Verified Emission Reductions (VERs) or Certified Emission Reductions (CERs) |
| 발행 총량 | 탄소 감축 예측량에 따라 유동 발행 (ex. 12,600톤 = 12,600C) |
2. 🧮 토큰 분배 구조 (예시: 총 100,000C 기준)
| 항목 | 비율 | 수량 | 설명 |
| 프로젝트 개발자(A사) | 25% | 25,000C | 운영·감축 실행 대가, 락업 1년 |
| 초기 투자자 | 35% | 35,000C | 수익증권 형태로 판매 또는 사전판매 |
| 유동성 풀 | 20% | 20,000C | 거래소 상장 시 활용 (DEX/CEX) |
| DAO/커뮤니티 | 10% | 10,000C | 거버넌스 및 사용자 보상 |
| 파트너/보조금 | 10% | 10,000C | 탄소 감축 파트너·검증기관 인센티브 |
3. 🧭 토큰의 가치 기반
| 가치요소 | 설명 |
| 실물 연계성 | 1C는 국제/국내 인증된 탄소배출권 실물과 연결됨 |
| 공급 제한성 | 감축 실적 기반 발행이므로 총량 제한 존재 |
| 유틸리티 | 탄소 상쇄, ESG 인증, DAO 투표권, 탄소 배당 등 |
| 거래 가능성 | 국내외 거래소(DEX/CEX)에서 거래 가능성 확보 |
| 탄소시장 상승 기대 | 탄소배출권 가격이 오를수록 1C의 가치도 상승 |
4. 💸 수익 분배 및 활용
| 발생 수익 | 분배 방식 |
| 스팀 판매 수익 | A사 영업 수익, 일부 DAO 기여자로 배분 가능 |
| 탄소배출권 수익 | 실제 인증 후 발생 → C를 소각하거나 현금화 가능 |
| 토큰 판매 수익 | 초기 투자자 회수 또는 DAO 운영비로 활용 |
| DAO 참여 보상 | 토큰 스테이킹 보상 등으로 분배 가능 |
5. 🪙 토큰 유통 정책
| 정책 | 설명 |
| 락업 | 프로젝트 운영자 및 일부 투자자에 대해 6~12개월 락업 |
| 스테이킹 보상 | C 보유자에게 연 3~5% 보상 (DAO 참여 조건) |
| 소각 메커니즘 | 실제 배출권 매각 시, 1C 소각하여 실물과 정합성 유지 |
| 유통 시기 조절 | MRV 단계별로 토큰을 점진 발행 (예: 매년 20~30%) |
6. 🏛️ DAO 및 거버넌스
| 항목 | 기능 |
| 1C 보유자 DAO | 토큰 보유자들이 거버넌스 참여 가능 |
| 투표 주제 | 사업 확장, 배당 비율 조정, 감축방법 승인 등 |
| 의결 구조 | 1C = 1표 원칙, 혹은 Quadratic Voting 등 고려 |
| 참여 인센티브 | 투표 참여자에 보상 토큰 분배 |
7. 🔒 리스크 관리
| 리스크 | 대응 방안 |
| 감축 미달 | 토큰 발행량 제한 또는 보증보험 연계 |
| 거래 유동성 부족 | 거래소 상장 및 마켓메이킹 준비 |
| 규제 변화 | 증권형 여부 검토, STO 등록 가능성 확보 |
| 검증기관 이슈 | 다수 인증기관과 연계하여 인증 분산 |
8. 📈 시장 확장 가능성
- ESG 기여 기업에 판매: Scope 3 대응 기업에 1C 판매
- 탄소배출권 마켓 연계: 국내외 탄소시장 연동 (K-ETS, VCM 등)
- ESG NFT, Web3 게임 등과 연결: 1C를 기반으로 ESG 메타버스, 지속가능 포인트로도 활용 가능
🔚 요약
| 구분 | 요약 내용 |
| 핵심 가치 | 실물 배출권과 1:1 연동된 블록체인 자산 |
| 발행 구조 | 감축 실적 기반, 점진적 발행 및 유동화 |
| 수익성 | 탄소시장 상승 + 유틸리티 제공 + DAO 인센티브 |
| 확장성 | ESG, Web3, 탄소금융 시장 전방위 연결 가능 |